众议团 | 白百何出轨，陈羽凡离婚，是道德绑架，还是欺骗观众？
4月12日，卓伟爆出白百何出轨，其在泰国与神秘男子在酒店亲密互动的视频也被公布。目前微博话题#白百何出轨#持续霸占微博话题榜首位。
16日凌晨，陈羽凡发表视频表示与白百何在2015年已协议离婚，只是为了家庭和孩子的健康成长故没有公开两人的离婚信息。
而网友发现，从2015年到2016年，白百合继续在微博上称陈羽凡为“老公”，而陈羽凡在在今年1月，曾发微博怒怼造谣其离婚者……
每次卓伟曝出明星黑料，都会掀起舆论巨浪，网友间众说纷纭：
观点一：卓伟声称明星身为公众人物在享受高额收入的同时本就应向大众曝光自己的生活，狗仔的义务是向大众揭露真相。
观点二：明星离婚是事实，却在现实生活中假恩爱，联合起来利用对方作宣传继续消费大众，这是不是有欺骗粉丝的嫌疑呢？
观点三：对明星关于出轨吸毒类的负面报道若为虚假，经纪人多会第一时间出来澄清，如果白百何的确已协议离婚了，经纪人为降低舆论影响也会第一时间出具离婚证明，但事实上并没有。
对此，你怎么看？
（图片来源于网络）
钟诗霖（观点组）
从4月12日白百何被卓伟曝光“出轨”到4月16日陈羽凡发秒拍承认2015年离婚，相隔四天之后白百何和陈羽凡才回应“出轨”事件，这确实让吃瓜群众对于离婚的真实性产生质疑。
此外，2015年白百何还与陈羽凡以夫妻名义上跑男，甚至于今年1月份陈羽凡还对诅咒其离婚的网友骂了一大通脏话，这确实让离婚一说的可信度更为降低。
隐瞒离婚是为了孩子。看起来似乎是父母用心良苦，然而真的是这样吗？倘若白百何和陈羽凡确实已经离婚了，但这两年来公然对公众撒谎是“对孩子负责”？理直气壮地做个撒谎的人，也叫保护孩子成长？
每天在孩子面前假装恩爱，就不担心孩子终有一天会识破，孩子认识到自己的“假面父母”更为可怕吗？请记住，父母才是孩子最重要的老师。
倘若白百何和陈羽凡没有离婚，离婚这出戏只是为了挽回公众形象，挽回粉丝的话，还是请作为成年人的父母承担起自己的责任，别把孩子拿出来挡枪了。
无论白百何离婚与否，如果真的为了孩子的成长，她就不会和张爱朋在公共场合上演“摸臀杀”。因为无论是一个没有离婚的母亲，还是一个为了孩子选择隐瞒离婚的母亲，都不会做这件事。
李春晓（观点组）
白百何和陈羽凡都是公众人物，作为公众人物，在双方都拥有那么多粉丝的情况下，还在秀假恩爱，实属欺骗粉丝。
虽然夫妻档在现在的娱乐圈非常流行，部分观众也越来越喜欢这种“虐狗式”的宣传方式，但是这些都应该建立在公众夫妻是真正感情融洽，没发生婚姻破裂的前提下进行的。
而白百何和陈羽凡在感情破裂，还有可能已经离婚的情况下还在用“夫妻档”的宣传方式来宣传，就存在欺骗粉丝的嫌疑，这种宣传方式对粉丝的伤害无疑是最大的，偶像通过不实行为来达到宣传目的，粉丝肯定是伤心的，所以白百何和陈羽凡的行为存在欺骗粉丝的嫌疑。
韦婷婷（见习记者）
从白百合的角度来看，每个人都有自己的私生活，虽然身为公众人物，但是还是需要有自己的生活，并不是生活的全部都要出现在公众的视野里，成为大家消遣的内容。
更多时候，公众对明星的角色期望要求较高，一味地认为明星就该怎样怎样，这对于明星而言是一种的舆论压力。
然而，每一个角色都有其责任，明星作为社会特殊群体，对社会有比较大的影响，更应该树立良好的形象。
白百合的事件中，夫妻双方的反应都以“已离婚，为孩子”，作为对此事件的回应，若果是这样，她们在2015年至事件爆发前的行为就是欺骗公众。
这样的行为同样不值得原谅，甚至是有违道德的。如果是危机公关，那么陈羽凡与白百合的行为都是不负责任的。说实话，白百合怎么选择都是个人自由，娱乐圈明星的修养也应该所注重。
陈嘉玲（观点组）
虽然陈羽凡和白百何是公众人物，比起普通人更有影响力，他们的很多行为都会对社会造成影响。
但是离婚本身就是一个家庭和一对夫妻之间的事情，与其他人无关。要不要继续一起生活，只能看双方之间的意愿。俗话说“清官难断家务事”，何况说我们这些不明真相的吃瓜群众呢？
至于白百何出轨，这都是属于法律和道德层面上的事情，也是她的隐私。陈羽凡和白百何是不是真的离婚，有没有欺骗粉丝，其实都没有那么重要了。
因为不管怎么样，白百何在泰国的行为都已经让她形象尽毁。因此对于此事，我觉得大家就默默静观其变吧。
雷珊珊（观点组）
针对观点一：明星作为公众人物，受到大众的瞩目，但是他们也是公民，是公民就有享受公民应该有的隐私权。合理地维护自己的权益为什么不可以得到大众的理解？
在事情没有完全清楚之前就告诉大家，公众就容易大发评论，这样不仅容易误导大众，也容易造成假新闻，给明星造成伤害。
白百合事件在后来的澄清中说到，是为了给孩子营造一个良好的成长氛围，试想如果孩子从小就顶着父母的舆论压力成长，多少都会受到影响。
我们对明星的关注是需要有限度的，如果我们对这些明星的私生活太过关注，会不会反而促使了他们使用这些手段来为自己赚取一些利润。假如我们没有对他们投入过多的关注和闲言碎语，在娱乐圈来说，这些离婚事件也是很平常的一件事。
蒙小涛（观点组）：
明星因为其职业的特殊性，是否一定不能欺骗而要诚实对面粉丝大众吗？我觉得不一定。对于白百何事件，我认为：
第一，诚实一个中性词汇，我们的世界有时候也需要谎言，善意的谎言。即使是很正直、诚信至上的人有时候也会说谎、欺骗，但是也应该有一定限度，所以不要用道德去绑架一个明星。
但在白百何事件中，白百何出轨被爆了4天之后，才发布公关说其已离婚，这已然经不起推敲。我想说的是保护孩子，既然已经被曝，孩子迟早会知道，为何被曝4天才公关，而不是一开始发现就直接发布降低影响？
第二，虽然我们并不了解他们夫妻两个的具体情况，假设他们不公开的确是因为这样能够利益最大化而且免于媒体的骚扰，但是这样子的欺骗粉丝大众的情感，真的就是保护自己保护孩子吗？
白百何身为公众人物在享受高额收入的同时应该同时注意诚实对待粉丝受众，而不是为了自身的利益去伤害那些真正爱她的人。
罗凤琴（观点组）
明星的生活本与我们无关，每个人都是独立的个体。但正因为他们的关注度是建立在各群众的基础上，他们的光环是我们给的。
也许说法比较偏激，但我认为，作为一个明星，你在享有所有人的敬仰和爱慕时，同时也意味着你有了更多的约束。没有什么光环是从天而降而不需要代价的。
白百合和陈羽凡从模范夫妻到最后被卓伟曝出出轨丑闻，就我个人而言在没有多大感触的同时带了一份失望，毕竟我并不是特别关注于他们模范夫妻的秀恩爱。
他们从沉寂到最后发微博声称早在2015年已离婚的行为，这是一种对公众不负责的态度，你说你是为了孩子着想，倘若为他着想，从一开始你们就应该恩爱如初直至到老。
这样的丑闻对孩子影响最大，一个普通家庭父母双方的离异都会给孩子带来心理和精神上的冲击，你凭什么就不会认为因为你是公众人物所以你的孩子会需要承受流言蜚语和心理压力。
希望为人父母的你们能够多为自己的行为负责任。
梁雪倩（观点组）
白百合事件似乎又触及了公众知情权与明星隐私权的矛盾，一方面明星有隐瞒离婚事实的隐私权，另一方面作为明星其行为又会影响到社会的道德风尚，因此公众有必要知道其情感状态。
但真的是这样吗？明星和普通公民一样有隐私权但是同意也没有欺瞒公众的特权呀！
因此在白百合事件上，首先笔者认为无论白百合和陈羽凡真正离婚与否，他们的行为都带有欺骗大众的意味，要么假离婚，要么假恩爱。
明星从社会和观众那里得到了普通人很难享有的物质和精神利益，所以明星无论何时何地都应该对观众实诚。
那么为什么明星要欺骗大众呢？因为公众对明星私生活的关注，因为在利益的驱使下，因为个人情感的问题复杂性……
总而言之，这不不单单是明星的问题，是明星和大众对待隐私的“人之常情”，而这人之常情往往又是对立冲突的。
所以，笔者认为公众和明星都应该理性一点，明星要做好本职工作，树立自身形象，而大众则应该更多的关注明星演艺事业，对于私生活不要听风就是雨或者一味指责。
当然，大众对明星私生活的关注其实也是对整个社会所普遍存在的一些问题的关注，比如大众的隐私权、信息安全、家庭伦理问题等等。正好像马蓉出轨时，许多人能对马蓉的开房经历和王宝强的家产如数家珍，这难道不让人恐慌吗？
蒋钰婕（观点组）
毫无疑问，出轨事件一经爆料，一定会引发家庭波动，伤害孩子的心灵。若为了孩子着想，为何在出轨被曝以后依旧在公众场合亲热？
任何一个有正常生理需要的人在离婚后发生性行为都不应受到苛责，只是在隐瞒孩子事实情况下，一个母亲与一个陌生男子亲热，而且是在公众场合，则应受到指责。因为这样比告诉孩子真相更伤害他的心灵。
真心希望夫妻情感发生变故的父母们，能找到一种合适的与孩子沟通的方式。唯有这样，才能最大程度地减少对孩子的心灵伤害。
冼雪容（观点组）
如果说这是白百合处理危机的一个公关的手段，那么这个处理有点迟了，是不明智的。
两人于2015年已离婚，但却在2016年频频秀恩爱，这不免让人心生疑虑。当了两年的假面夫妻，是觉得为了孩子好，还是为了自己的商业最大化呢？为什么明星父母总是在用孩子当挡箭牌？难道对孩子公开已离婚对孩子就是不好吗？
现在出现了出轨事件后才将离婚事件公之于众，我觉得这才是对孩子最大的伤害。离婚会不会对孩子造成伤害，我觉得很大的因素在于父母如何处理。
同样是离婚，王菲就做得十分令人佩服，两次离婚的她并没有因此给孩子带来很大的伤害，对婚姻坦诚的态度让她和她的孩子都活得很快乐。
白百合事件中，若是多一份坦诚，我觉得事情便不会闹成这样了。做人做事，还是要想清楚再下定决心吧。
吴晓惠（观点组）
不可否认，一味追求娱乐化新闻不利于社会发展。南通大学杏林学院王佳华老师认为，记者通过窥探、偷听、监视，摄影、录音、录像，骚扰、追逐等等，侵犯了明星的隐私权，满足了公众极不健康的窥私欲，却给当事人带来痛苦，结果只会导致社会道德的沦丧。媒体应在遵守新闻报道自由和保障明星隐私权之间找到平衡点。
但是，明星在享受高额收入的同时也承担着相应的义务。明星一定程度上是将私生活曝光来“取悦”大众的，卓伟的报道如无不实，则符合新闻的属性，有可取之处。
总之，我们应该重新审视娱乐记者。对他们少一些恶言谩骂，多一份理性思考，少一些刻板印象，多一份客观评判。
卓伟等娱乐记者虽自身存在问题，职业素养有待加强，但是至少他们的职业曝光能力，对广大明星艺人起到很好的监督作用，让他们不敢凭借自己的经济社会地位肆意妄为。
覃春娥（观点组）
实际关系有变，但是非要拿着盖子遮住，离而不宣，不断地否认不断地辟谣。观众没有资格去指责明星的婚姻，离不离婚不需要和大众交代。
观众反感的是你们厚颜无耻的欺骗，打着孩子的旗号，继续捆绑式秀恩爱，欺骗商家和消费者。明星作为公众人物，需要敢于承担一定的责任和义务。
网友观点
@雪在飘的空间
我觉得人家离不离婚出不出轨关别人什么事儿啊，干嘛非得交代啊。网民就是嗑瓜子嗑得哪儿都疼了瞎凑热闹，跟着卓伟瞎蹦哒
@无效昵称
明星八卦围观一下就好了，我们的精力和思考力，应该放在更有意义的问题的讨论上。
@一枯荣
这个就跟当年陈赫一样，欺骗大众，消费网民。当年陈赫跟他前妻离婚之后照样上节目合体捞金，表演得情真意切让我室友直呼相信爱情，说他们俩太让人羡慕。结果转眼就变成出轨离婚。
白百何这个也是，离婚了还要秀恩爱，捆绑上节目拿酬劳。其实明星离不离婚，出不出轨都是私人问题，大众无权干涉，事后议论也起不了什么作用（看渣男陈赫就知道了）。
但是，对于他们离婚之后还要为了金钱捆绑上节目秀恩爱的行为，实在是让个人觉得膈（e）应（xin）
对此，你怎么看呢？
空谷校园网
空谷校园传媒|微信号
苏悦婧|总 监
空谷新闻中心|出 处
方苑|审 核
空谷原创|转载请注